¿Accidente sin culpable claro? Indemnización compartida

La culpabilidad en los accidentes de tránsito puede no estar clara en algunos casos. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo fijó una doctrina para una solución: reparto en partes iguales de la indemnización.

La Sala tiene en cuenta que el régimen legal de la responsabilidad civil en el ámbito de la circulación de vehículos a motor se funda en su origen en principios de solidaridad social con las víctimas de los accidentes de tráfico, más que en los principios tradicionales de la responsabilidad civil extracontractual.

Esto explica que la indemnización de los daños a las personas solo quede excluida por culpa exclusiva de la víctima o fuerza mayor extraña a la conducción o al funcionamiento del vehículo, lo que equivale a una responsabilidad sin culpa del conductor.

Pero, si no hay prueba del grado de culpa de cada conductor, la sentencia 536/2012, de 10 de septiembre, de pleno, fijó jurisprudencia en el sentido de que la solución del resarcimiento proporcional es procedente solo cuando pueda acreditarse el concreto porcentaje o grado de incidencia causal de cada uno de los vehículos implicados.

De no determinarse la culpabilidad ambos conductores responderán del total de los daños personales causados a los ocupantes del otro vehículo con arreglo a la doctrina llamada de las indemnizaciones cruzadas.

0 Reviews

Write a Review

Alejandro Villalobos

Read Previous

Tribunales deben citar a empresas demandadas en su domicilio

Read Next

Deliveroo en juicio por las condiciones de sus más 500 riders